Arbeitsgruppe "Biographien"
| Lange Zeit galt in der modernen, strukturgeschichtlich orientierten Geschichtswissenschaft – dies trifft vor allem auf die 1960er und 1970er Jahre zu – die biographische Forschung als überholt.1 Zu den Kritikern eines biographischen Ansatzes gehörte sowohl der Historiker Jürgen Kocka als auch Hans-Ulrich Wehler.2 Mit Beginn der 1980er Jahre vollzog sich jedoch ein allmählicher Wandel, ein wieder erwachtes Interesse am Einzelindividuum trat zu Tage.3 Universitätshistoriker wie Christian Meier mit seiner Biographie über Julius Caesar (1982) aber auch Lothar Galls Bismarckstudien (1980) trugen zur Aufwertung der Biographie innerhalb der Geisteswissenschaften bei.4 In den letzten zwanzig Jahren erlebte das Genre der Biographien in der Geschichtswissenschaft jedoch eine Renaissance. Besonders über die Alltags- und Wissenschaftsgeschichte gelangt die Biographie wieder zurück in den fachlichen Diskurs; aber auch die klassische Politikerbiographie hat wieder Konjunktur. Aufsätze, Sammelbände und ein interdisziplinär angelegtes Handbuch zum Thema Biographie sind in den letzten Jahren erschienen.5 Nicht nur in der Geschichtswissenschaft wurde die Biographie neu entdeckt, für die Politikwissenschaft gilt partiell ähnliches.6 In der neuen biographischen Forschung sind neben Einzelbiographien auch Kollektivbiographien, Biographien nicht prominenter, „unbekannter“ Männer und Frauen und sogar Biographien von Städten bzw. Räumen in den Fokus getreten. Kennzeichnend für die neuere biographische Forschung ist die „durchgängige Kontextualisierung von Lebensläufen“7. Gerade diese Kontextualisierung fordert verschiedene wissenschaftliche Disziplinen heraus und verweist auf ein hohes Maß von Interdisziplinarität.8 Die Biographie steht an der Schnittstelle verschiedener Geschichts-, Kultur- und Geisteswissenschaften. Sie greift auf Konzepte der Alltags- und Mentalitätsgeschichte, aber beispielsweise auch auf Nachbardisziplinen wie Psychologie, Soziologie und Verhaltensforschung zurück.9 Im Mittelpunkt unserer Diskussion stehen deswegen Fragestellungen, die vor allem nach unterschiedlichen Biographieformen und Interdisziplinaritäten fragen. Die Arbeitsgruppe „Biographien“ trifft sich einmal monatlich und steht Studierenden der Sozial- und Geisteswissenschaften offen. Im Zentrum stehen Theoriesitzungen, in denen ein übergreifender Bezug zu den Promotionsprojekten hergestellt werden soll. Zudem soll Raum geschaffen werden für die Besprechung und die kritische Reflexion einzelner Textabschnitte der verschiedenen Promotionsprojekte. | |
1 Vgl. Etzemüller, T.: Biographien. Lesen-erforschen-erzählen, Frankfurt a. M. 2012 , S. 11. 2 Vgl. Etzemüller, T.: Biographien, S. 11. 3 Vgl. Ebd., S. 12. 4 Vgl. Ebd., S. 12. 5 Vgl. etwa: Röckelein, Hedwig: Der Beitrag der psychohistorischen Methode zur „neuen historischen Biographie“, in: Dies. [Hrsg.]: Biographie als Geschichte, Tübingen 1993, S. 17-38; Tischner, Helmuth: Im Spannungsfeld von Individuum und Gesellschaft. Aufgaben, Themenfelder und Probleme technikbiographischer Forschung, in: Füßl, Wilhelm/ Ittner, Stefan [Hrsg.]: Biographie und Technikgeschichte, Leverkusen 1998, S. 42-58; Szöllösi-Janze, Margit: Lebens-Geschichte – Wissenschafts-Geschichte. Vom Nutzen der Biographie für die Geschichtswissenschaft und Wissenschaftsgeschichte, in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 23, 2000, S. 17-35; Bödeker, Hans Erich: Biographie. Annäherungen an den gegenwärtigen Forschungs- und Diskussionsstand, in: Ders. [Hrsg.]: Biographie schreiben, Göttingen 2003, S. 9-63; Etzmüller, Thomas: Die Form »Biographie« als Modus der Geschichtsschreibung. Überlegungen zum Thema Biographie und Nationalsozialismus, in: Ruck, Michael/ Pohl, Karl Heinrich: Regionen im Nationalsozialismus, Bielefeld 2003, S. 71-90; Lässig, Simone: Toward a Biographical Turn – Modern Historiography in Biography, in: German Historical Institute Bulletin 35, 2004, S. 147-155; Leckie, Shirley A.: Biography matters: Why Historians need well-crafted Biographies more than ever, in: Ambrosius, Lloyd E. [Hrsg.]: Writing Biography. Historians and their Craft, Lincoln/ London 2004, S. 1-26; Kraus: Geschichte als Lebensgeschichte, S. 311-332; Schwarz, Hans-Peter: Zeitgenössische politische Größen im Fokus der Biografen, in: Hildebrand, Klaus/ Wengst, Udo/ Wirsching, Andreas [Hrsg.]: Geschichtswissenschaft und Zeiterkenntnis. Von der Aufklärung bis zur Gegenwart. Festschrift zum 65. Geburtstag von Horst Möller, München 2008, S. 607-625; Pyta, Wolfram: Biographisches Arbeiten als Methode: Geschichtswissenschaft, in: Klein, Christian [Hrsg.]: Handbuch Biographie. Methoden, Traditionen, Theorien, Stuttgart [u.a.] 2009, S. 331 Depkat, Volker: The Challenges of Biography: European-American Reflections, in: German Historical Institute Bulletin 55, 2014, S. 39-48. 6 Vgl. etwa: Pollak, Johannes/ Sager, Fritz/ Sarcinelli, Ulrich/ Zimmer, Annette [Hrsg.]: Politik und Persönlichkeit, Wien 2008; Bruckmüller, Ernst/ Wineroither, David M. [Hrsg.]: Biographie und Gesellschaft, Wien 2012. 7 Lässig, S.: Die historische Biographie auf neuen Wegen?, in: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 10 (2009), S. 540-553, hier: S. 540. 8 Vgl. Fetz, B.: Die vielen Leben der Biographie. Interdisziplinäre Aspekte einer Theorie der Biographie, in: Die Biographie – Zur Grundlegung ihrer Theorie, hg. v. Bernhard Fetz u. Mitarbeit v. Hannes Schweiger, Berlin/New York 2009, S. 3-69, hier: S. 9. 9 Vgl. Fetz, B.: Die vielen Leben der Biographie, S. 7-8. | |
Veranstaltungen 2019
| |
Veranstaltungen 2018
Veranstaltungen 2017
Besuch der Sonderausstellung zu Carl Laemmle im Haus der Geschichte in Stuttgart Gemeinsames Wochenende zur Besprechung unserer Doktorarbeiten im Uni-Haus Schauinsland | |
|
| Leitung: | Prof. Dr. Sylvia Paletschek | Sylvia.Paletschek@geschichte.uni-freiburg.de |
| N.N. | ||
| Katja Scholtz | |
| Caroline Galm |
Neuere und Neueste Geschichte | Deutsche Professoren an der Universität Istanbul (Dar-ül-fünun) 1915–1918: Ein Beispiel deutsch-osmanischer Wissenschaftsbeziehungen im späten Kaiserreich. |
(Neuere und Neueste Geschichte) | Augusta – Visionärin ohne Macht? Eine politische Biographie der ersten deutschen Kaiserin. |
Mirjam Höfner (assoziiert) Universität der Bundeswehr, München (Neuere und Neueste Geschichte) | Interventionen eines intellektuellen Selbst. Dorothee von Velsen (1883-1970). |
Sebastian Hundt (assoziiert) Universität Jena (Neuere und Neueste Geschichte) | Otto Theodor von Manteuffel - Ministerpräsident der Gegenrevolution? |
Jan-Frederik Markert (assoziiert) Universität Bamberg (Neuere und Neueste Geschichte) | Wer Deutschland regieren will, der muß es sich erobern" - Die politische Biographie Wilhelms I. und sein Einfluss auf die Transformation der Hohenzollernmonarchie 1840-1866. |
(Neure und Neueste Geschichte) | Helene Weber (1881-1962) – Eine Karriere zwischen Kaiserreich und Bundesrepublik. |
Neure und Neueste Geschichte) | Geschichte der Friedens- und Menschenrechtsbewegungen in Baden ca. 1900-1933. |
(Neuere und Neueste Geschichte) | Engelbert Krebs (1881-1950) – ein Freiburger Theologe in der Welt. |
Sophie Stritzelberger (Neuere und Neueste Geschichte) | Gesellschaftspolitische Frauenarbeit, Generation und Geschlecht: Die Frauenbewegung in Freiburg (ca. 1890-1970). |
Anton Weber (Katholische Theologie) | Zur Rationalität katholischer Spätaufklärer innerhalb ihrer Kommunikationssysteme |
Mentoringprogramm AdvanceMent Freiburg